【观点交锋】网络语言粗鄙化,我们的精神呢?

录入者:系统管理员发布时间:2015-04-08浏览次数:1469

  【编者按】 “X丝”、“撕X”、“X格”……这些让人难以启齿的词汇,在网络时代成了很多人脱口即出的时髦用语。不少专家学者呼吁,网络用语应有底线,防止滥用粗鄙词汇伤害社会文化;但也有人认为,语言演进自有规律,不应人为干涉。

 

 
 
图片来源于网络
 
 
反对观点:粗俗用语流行伤害社会文化,应加以限制和规范
 
  语言文字的使用是有规范的,我们国家有通用语言文字法,电视报纸杂志等媒体理应自觉遵守。一些“格调不高”的流行语如果仅仅是在网上的小圈子里流传是没有问题的,然而现在的情况是,一些严肃的传播机构也在竞相使用网络粗俗用语,以此作为“接地气”的体现。试想,如果书本中、报章中满眼都是网络流行语,其实也是另一种贫乏和无趣,况且一些词的确不雅,不适合在特定场合使用。与网络语言信手拈来的情况相反,一些学生对传统语言和文化的了解并不多,写出的文字不仅缺少规范,也令人费解。如果任由粗俗语言发展传播,对整个社会文化也是一种潜在的伤害。 (来源:《齐鲁晚报》)
 
  有的词语最开始可能是无伤大雅的自嘲,但流行开来之后,可能导致一些群体的自我贬低与矮化,固化社会上的歧视。粗鄙词语在年轻人中的流行还容易导致认知混乱,强化玩世不恭的心态。当然,粗俗的网络用语不可能完全消除,但是这些词不应该得到公共场合的承认,出现在媒体和公开的讲话或交流中。这涉及基本的公共场合的礼仪和对人的尊重,而绝不是假道学的苛刻要求。不能因为人有自由,就意味着他们在公共场域可以使用随意粗俗的语言,因为积极自由要考虑到他人的消极自由,不能侵犯他人免于受到语言污染的自由。 (来源:《21世纪经济报道》)
 
支持观点:网络语言体现民意诉求,不能无端限制
 
  既然是一种语言,它对普通老百姓和大众来说是可选择的,至于能否被选择源于民众的需求与需要。媒体、出版物等对词汇的选择不一定会引发民众的日常使用。流行词汇的出现体现了一种合理的社会需求与诉求,是社会文明进步的一种表现。在一定程度上它是民智大开的一种象征。同时作为一种时间性的语言,它也是对过往历史的印证,当问你过去的2013、2014发生了什么时,那些流行词汇与语言就成了当年的经典与标签。不仅如此,它也是国家文化软实力的一种体现,再往前推30年,我们有吗?而一些欧美发达国家早就有过。最重要的是这些语言背后其实体现的是一种民意。 (来源:蒲公英评论网)
 
  语言的更新发展是不可改变的,新的词汇和表达方式肯定会加入到传统语言的河流里来。对于网络语言的创制、运用与变异流行,不能彻底格式化。随着新媒体技术的飞速发展,网络语言可能越来越被公众和社会所接受。因此,一方面要正视满屏“X丝”、“X格”现象,同时认识到这仅仅是暂时性的,是公众情绪的折射;另一方面要科学对待网络语言,不能无端限制网络语言的发展。否则,既背离了网络时代的发展趋势,也背离了语言的发展规律。 (来源:蒲公英评论网)
 
反思:语言粗鄙化,是不是意味着我们内心发生了某种变化?
 
  每个人其实都是语言文字的使用者,也是传播者,现今粗俗网络语言的流行并非毫无缘由,某些词语的产生也与当下社会环境紧密相连。正像有些网友所说,使用网络语言只是觉得它有趣,“玩玩”。然而,现实情况是,很多人还没弄清楚怎么回事,就跟在网络语言屁股后面跑。 (来源:《齐鲁晚报》)
 
  我们还应看到,一个时期的社会文化生活中流行的语言、文字,其实是在每一点上与我们生活的相互渗透,与我们时代的心灵和精神具有密切的联系。网络语言的泛滥,实际上是反映出我们今天的心智、情感、精神和创造力,越来越趋向于衰弱和萎缩的现实,我们陷入了一定的精神贫困。这从一个侧面提醒我们,是该认真审视和反思我们的心灵和精神了。 (来源:《太原晚报》)
时间:Apr 8, 2015 4:40:00 PM   

录入者:刘阳