我校召开第八届学术委员会第二次会议

录入者:谢丰发布时间:2021-01-05浏览次数:500

本网讯 1230日上午,学校第八届学术委员会第二次会议在国际会议厅召开。第八届学术委员会全体委员出席会议,秘书处(校科研处)有关人员参会。学术委员会主任委员、执行校长王华教授主持会议。

会议现场(曹婼喧 摄)

会议分别听取了学术委员会三个专门委员会各主任委员所作的2020年度工作报告。学术委员会副主任委员、教学指导委员会主任委员、副校长赵晨教授介绍了教学指导委员会一年来的工作情况。教学指导委员会以学校教学工作为中心,依托教学指导委员会的研究、咨询、指导、评估、审议等工作职能,在推动加强专业内涵建设、培育优势专业、开展课堂教学革命、深化教育改革等方面起到了积极的作用。教学督导委员会主任委员、副校长王心洁教授回顾了教学督导委员会一年来的工作情况,强调了督导委在加强构建校院(部)两级教学督导工作体系、群策群力不断改进教学工作等方面起到的重要作用。学术道德规范委员会主任委员李俊山教授总结了学术道德规范委员会自今年组建以来着手处理的典型案例,提出要以惩前毖后、“治病救人”的工作态度,有温度、够力度的工作方法,努力维护我校风清气正的学术环境。


教指委主任委员赵晨、督导委主任委员王心洁、学术道德委主任委员李俊山分别作2020年度工作报告(曹婼喧 摄)

学术委员会主任委员、执行校长王华教授作学术委员会2020年度工作报告。王华总结了在新冠疫情的考验下,校学术委员会以全新姿态在学科建设、学术评价、学术发展、专业建设、人才培养和学风建设等方面所发挥的重要作用。他指出,第八届学术委员会及三个专门委员会、五个学科分委员会的陆续成立标志着我校确立了学术权力在大学治理中的重要地位,以学术委员会为核心的“1+3+5”统分结合的学术治理体系形成,在积极探索教授治学、科学实施学术治理方面进入了新的时期。学术委员会、各专门委员会、各学科分委员会自成立以来,尽职履责,在助力科学制定大学章程、推进各学科内涵发展、全方位提升人才培养质量、推动学校科研高质量发展、修订完善学术评价标准、营造风清气正的学术环境等方面高质量地完成了各项任务。他强调,2021年是学校十四五规划开局之年,站在新的起点上,各位委员要领悟新思想、培育新思维、开拓新格局,主动担当作为,真正肩负起学术委员的使命;各专门委员会和学科分委员会要积极谋划,推动本领域本专业各项事业良性发展;学术委员会要立足学校发展大局,紧跟时代步伐,继续全力发挥提纲挈领、不可替代的重要作用。


学术委员会主任委员王华作2020年度工作报告(曹婼喧 摄)

会议审议了科研奖励办法补充规定(审议稿),对部分内容提出修改意见,并对2020年度科研成果认定有关问题有针对性地开展了讨论。学术委员立足本专业、本领域,对当前我校科研工作的重点问题纷纷发表真知灼见。会议根据今年以来国家有关文件精神,结合我校发展实际认为:第一,“不‘唯论文’”不等于“不要论文”,我校要办成高水平应用型大学,应积极引导科研成果服务地方经济社会发展;第二,科研奖励制度体现了一所学校在科学研究领域的导向,制度要起好“指挥棒”的作用,着力提高研究质量;第三,要重视科研成果在企业、行业中的转化与应用,制定合理的奖励条款鼓励我校教师产出切实解决企业改革“痛点”、行业发展“难点”的科研成果;第四,奖励应合理划分层次,既要鼓励青年教师积极投身科研,又要激励资深教师多产出高水平成果,要针对不同类型的科研人员制定出不同的奖励标准;第五,要兼顾各学科特点,实现学科平衡、促进各学科成果多元化产出。会议建议,结合学校发展实际,应适时组建学科建设委员会、学术评价委员会,以更好应对处理学校在相关学术领域出现的新问题、新挑战。


与会委员畅所欲言(部分)(曹婼喧 摄)

最后,王华对本次会议作总结。他指出,2021年是我校“转设”之年、质量提升之年、改革之年,在这个重要的历史节点,学术委员会要积极推动学术质量提升。他要求各位委员及有关职能部门,在项目评审上,要坚守质量意识,严守程序,严格审查;在成果评价上,要严把学科门类关。

学术委员会是学校依法设立的校内最高学术机构。学术委员会坚持学术权力和行政权力适度分离、相互支撑的原则,统筹形式学术事务的决策、审议、评定和咨询等职权。自学校学术委员会成立以来,历届学术委员在各自的岗位与学科领域上勤勉尽职、历任主任委员为我校各项学术事业建设殚精竭虑,以学术委员会这个重要机构为平台,为我校的健康长远发展贡献了宝贵的学术智慧、提供了丰富的意见建议。(科研处 于恩泽)