大学生英语四级写作在线诊断分享(第五期)

发布者:大英部-吴宇媚发布时间:2021-04-18浏览次数:139

大学英语作文评分标准和等级:15分定为满分;占总分的15%。

大学英语四级写作主题

For this part, you are allowed 30 minutes to write a short essay commenting on the saying “A chain is no stronger than its weakest link.” You can cite examples to illustrate your point of view. You should write at least 120 words but no more than 180 words.


大学英语四级写作范文:

大学英语四级写作分享

20级经济学院学生稿件

作文得分:4分  

作文点评:

审题与内容:审题出现了偏差,没有准确地理解论点“A chain is no stronger than its weakest link”;内容字数不够,内容不够充实,没有结尾段。

衔接与连贯:一些句子中存在缺乏连接词的情况,句子之间根据彼此之间的逻辑性可适当增加逻辑连词。

词汇使用: 写作中使用普通词汇较多,尝试使用了高级词汇,如vital ,exceedingly,enjoyable等。可适当增加高级词汇对普通词汇进行同意替换,从而提高写作的文采。

语法结构: 作文中出现了某些语法错误,如somebody的前面不加定冠词the。文中使用了宾语成句和定语从句是表达多样化的很好尝试。

 评阅人:大学英语教学部  张芬老师


19英语学院学生稿件

作文得分:5分  

作文点评:

审题与内容:审题较清楚,准确地理解了论点“A chain is no stronger than its weakest link”;内容不是很充实,可以多使用生活中的例子来说明观点。

衔接与连贯:一些句子中存在缺乏连接词的情况,句子之间根据彼此之间的逻辑性可适当增加逻辑连词。

词汇使用: 写作中主要使用普通词汇,可适当增加高级词汇对普通词汇进行同意替换,从而提高写作的文采。

语法结构: 作文中语法错误较多,多处句子结构不完整,缺少主语等。句子表达不连贯,意思不明确。多处表达中出现中式英语,需要特别注意和改正。

 评阅人:大学英语教学部  张芬老师


20信息学院学生稿件

作文得分:8分  

作文点评:

审题与内容:审题较清楚,准确地理解了论点“A chain is no stronger than its weakest link”;内容充实,通过说明两个effect来论证了观点。

衔接与连贯:一些句子中存在缺乏连接词的情况,句子之间根据彼此之间的逻辑性可适当增加逻辑连词。

词汇使用: 写作使用普通词汇较多,也适当使用了些中级词汇,如decisive,precisely等。在练习中可多尝试使用高级词汇,从而提高写作的文采。另,文中出现了单词拼写错误的情况,要注意。

语法结构: 作文中存在个别语法错误,如时态问题:第一段中的"… is precisely what it says.”应改为“has precisely proved the point.”如单复数不一致、主谓不一致问题:第二段中“…this words is like Bucket Effect, which say that …”应改为“these words is like the Bucket Effect, which says that …”等,要特别注意。

评阅人:大学英语教学部  张芬老师


经济学院学生稿件

作文得分: 11分

作文点评:

审题与内容:整体审题到位,用木桶理论对原话题进行转换,开篇不错。但是主体段落论据不足,内容不够充实。

衔接与连贯:文章整体衔接性合理,句子和句子之间表达比较连贯。但是第二段落首句含义表达不清,容易给读者造成理解上的不顺畅。

词汇运用:整篇文章,高级词汇运用较少,overall, enhance多次使用,凸显词汇运用和词汇量不足的缺陷。

语法结构: 基本语法运用的不错,简单句居多,但是个别强调句型运用的较好。

评阅人:大学英语教学部  赵吉英老师


19东方语言文化院学生稿件

作文得分:13分

作文点评:

审题与内容:作者审题清晰,对题目理解地非常好,开篇点题,言简意赅。各段落斜街地自然流畅,首尾照应地很好,内容充实,言之有物。

词汇和语法的运用:整体来说,作者对词汇和语法运用地都比较到位,句子和句子之间的逻辑通顺,长短句结合地较好。Which引导的非限制性定语从句,it is ...that...强调句型等运用地娴熟。

评阅人:大学英语教学部  赵吉英老师

19经济学院学生稿件

作文得分: 10分

作文点评:

审题与段落衔接:审题清晰到位,用play chess转换原题目,开篇即点题。第二段用项羽的例子围绕首段中的don't let your shortcomings be exposed, take the most critical step, and give yourself a chance to win展开论述,前后段落衔接较好。但是最后的结尾段落完全忽略了题目中的引言 A chain is no stronger than it's weakest link,没能很好地做到再次点题。

词汇和语法运用:全文高级词汇较少,但能灵活地做到一意多词,比如表达“重要的,关键的”含义时,作者使用了critical,crucial ,key三词,较好地避免了词汇重复。语法方面,作者存在较为严重地中式思维,需通过阅读和句法练习来慢慢转变成英式思维。

评阅人:大学英语教学部  赵吉英老师

(大英部、CEO新媒体部)