大学英语作文评分标准和等级：
15分定为满分；占总分的15%。
大学英语四级写作主题
For this part, you are allowed 30 minutes to write a short essay entitled Roll-call System on Campus by commenting on the saying, Better late than never. You should write at least 120 1oonds but no more than 180 words.
大学英语四级写作范文:
大学英语四级写作分享
20级信息科学技术学院学生稿件
作文评分：7
作文点评：同学需要密切注意句子的写法，什么时候要另起一句，句子之间有什么逻辑关系，这些在上面的文章中出现了较大的错误。建议先写提纲再写作文，最后的总结部分不要提新的内容。
评阅人：大学英语教学部 魏健炜老师
20级经济学院学生稿件
作文评分：5
作文点评：本文出现多处严重语法错误，表现为句子缺乏主语，句子与句子之间缺乏联系，主谓不一致等。建议学生语法从最基础熟悉，写作时如无绝对把握，建议用简单句，否则非常容易出错。
评阅人：大学英语教学部 魏健炜老师
20级管理学院学生稿件
作文评分：8
作文点评：本文结构清晰，符合基本议论文要求，注意句子之间的关系，新的内容就要另起一句，迟到始终是不好的，建议文末强调一下这点，否则会给人一种在鼓励迟到的误解。
评阅人：大学英语教学部 魏健炜老师
20级经济学院学生稿件
作文得分：3
作文点评：
审题与内容：标题错误，注意审题to write a short essay entitled Roll-call System on Campus；内容偏离主题，完全未提及任何与校园点名系统相关信息，表达思想不够清楚；格式混乱，无开头结尾段。
衔接与连贯：连贯性较差，缺少断句，逻辑及行文不够通畅，有较多的严重语言错误。
词汇使用：频繁的基础词汇拼写错误，整体用词较为简单。
语法结构：多处基础语法错误，如单复数及主谓搭配问题。若干句子意思表达不清，存在逻辑和语法错误，让人无法理解。
评阅人：大学英语教学部 李宗蔚老师
19级东方语言文化院学生稿件
作文得分：4
作文点评：
审题与内容：标题错误，注意审题to write a short essay entitled Roll-call System on Campus，内容基本不太切题，未提及校园点名系统；整体较为空洞，句式单一，多为单句简单句；文章无主题句、开头段落及具体事例描述。英语议论文通常不建议用第一人称，为了文章内容客观，可以用物做主语或第三人称。
衔接与连贯：连贯性较差，行文不太流畅，句子之间基本无逻辑连接词的使用，逻辑不顺，整体结构不清晰，容易给读者造成理解上的不顺畅。
词汇使用：用词简单，较为基础，存在拼写错误。
语法结构：文中语法错误较多，语序较为混乱，句子结构不完整，缺少主语或宾语等。句子表达不连贯，意思不明确。多处表达中出现中式英语。
评阅人：大学英语教学部 李宗蔚老师
19级教育学院学生稿件
作文得分：9
作文点评：
审题与内容：审题较为准确，论述围绕主题合理，结构较为清晰。内容上可增加具体案例，使文章更饱满，论证更充分。
衔接与连贯：文章内容大致连贯，使用衔接词与词组构建逻辑关系，行文较为流畅，表达较为通顺。
词汇使用：用词较为基础，需注意拼写错误。
语法结构：文中存在若干语法，如句子结构不完整，缺少主语或介词搭配等。
评阅人：大学英语教学部 李宗蔚老师
（大英部、CEO新媒体部）
